- · 《河南图书馆学刊》栏目[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》数据[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》投稿[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》征稿[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》刊物[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
居住方式对河南老年人心理健康的影响
作者:网站采编关键词:
摘要：随着中国经济的快速发展，人口流动和迁移的速度不断加剧，多子女家庭模式向独生子女家庭为主的模式转变，空巢老人和留守老人的数量不断上升，老年人的养老问题日益凸显。《
随着中国经济的快速发展，人口流动和迁移的速度不断加剧，多子女家庭模式向独生子女家庭为主的模式转变，空巢老人和留守老人的数量不断上升，老年人的养老问题日益凸显。《2013年河南人口发展报告》数据显示，2013年河南65岁及以上人口占常住人口的比重超过9%。按照国际通行标准，65岁及以上人口占总人口达到或超过7%就进入老年型社会，河南人口从2000年开始进入了老龄化，以后呈逐年加剧的态势。对于我国老年人而言，由于社会养老政策还处于发展初期，家庭养老仍然是主要的养老方式［1］。目前，随着经济水平的不断提高，人们对精神生活的需求也愈来愈高，关注老年人的心理需求满足已经提上日程。本文通过问卷的方法对河南不同居住方式的老年人进行心理健康调查，分析不同居住方式下老年人心理健康状况的差异，一方面期望引起社会对老年人心理健康的重视和关注，另一方面为河南今后养老模式的转化和养老事业的发展提供科学依据。
一、研究对象与方法
(一)研究对象
以居住方式的不同分为三组，分别是独居、与家人居住、养老机构居住。随机选取河南年龄在60岁以上的老年人共533名作为对象展开研究。其中，独居老人共88人，占16．8%；与家人居住者共389人，占73．0%；养老机构居住者共56人，占10．5%。人口学资料：(1)性别：男性252人，占47．3%；女性281人，占52．7%；(2)年龄：60—69岁共266人，占49．9%；70—79岁共205人，占38．5%；80岁以上共62人，占11.6%；(3)文化程度：未受过教育者171人，占32.1%；小学文化程度者211人，占39．6%；初中文化程度者82人，占15．4%；中专或高中文化程度者55人，占10．3%；大专及以上学历者14人，占2．6%。
(二)研究方法
采用SCL－90评定量表作为老年人心理健康的评定工具。对于文化程度较高且能自行阅读的老年人，采用问卷调查的方法，对于没有阅读能力的老人采用访谈的方式进行调查。该量表共90道题，包括躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性和其他(睡眠、饮食等)共10个因子。该量表采用1—5分的5级评分标准：1代表没有症状、2代表症状很轻、3代表症状中等、4代表症状偏重、5代表症状严重。总分为90个项目的得分总和，总分160分为临床界限，并且任一因子得分超过2分为阳性，说明该因子可能存在心理障碍，得分大于2，说明在该因子上存在心理问题。无论是总分还是因子分，得分越高，心理健康状况越差。
(三)数据处理方法
采用spss17．0对数据进行统计分析。
二、结果
(一)不同居住方式下老年人的心理健康状况比较
独居、与家人居住、养老机构居住三种养老方式下河南老年人心理健康呈现差异。其中，在敌对因子上差异显著(p＜0．05)，在躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性和其他(包括饮食、睡眠等)九个因子上差异均非常显著(p＜0．001)，在所有因子得分上，独居老人心理健康状况差于与家人居住老人，与家人居住者差于在养老机构居住者。事后检验显示，在躯体化、强迫、焦虑三个因子上，独居者、与家人居住者和养老机构居住者三者间均差异显著；在人际关系敏感、敌对、偏执三个因子上，养老机构居住者心理健康状况显著优于独居者和与家人居住者，独居者和与家人居住者间心理健康状况差异不显著；在抑郁、恐怖、精神病性和其他四个因子上，独居者心理健康状况显著差于与家人居住者和养老机构居住者，与家人居住者和养老机构居住者心理健康状况差异不显著。总体而言，老年人在躯体化、强迫、抑郁和其他(饮食睡眠)四个方面相对得分比较高(见表1)。
表1 不同居住方式下老年人的心理健康状况比较(?±s)居住方式n ±0．682．41±0．73与家人居住3892．06±0．682．12±0．591．93±0．612．00±0．651．89±0．661．79±0．651．79±0．641．85±0．651．84±0．642．09±0．66养老机构居住561．80±0．691．81±0．491．59±0．501．82±0．591．63±0．511．56±0．641．70±0．581．56±0．561．66±0．482．00±0．60 F 8．09612．．．6839．2643．7277．8626．6268．6219．497 P．000．000．000．000．000．025．000．001．000．000躯体化强迫人际关系敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性其他独居882．28±0．752．32±0．642．06±0．642．38±0．832．11±0．691．86±0．662．07±0．701．95±0．672．09
(二)不同人口特征老年人心理健康状况
文章来源：《河南图书馆学刊》 网址: http://www.hntsgxk.cn/qikandaodu/2021/0508/1299.html
上一篇：河南佛教文化品牌培育研究
下一篇：北朝后期河南佛教研究以弘法中心译经学派为中