- · 《河南图书馆学刊》栏目[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》数据[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》投稿[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》征稿[06/29]
- · 《河南图书馆学刊》刊物[06/29]
鲁豫两地慢性病领域理论与实践研究能力的差异
作者:网站采编关键词:
摘要:医疗技术的进步依赖于相关理论知识与实践经验的积累,理论与实践研究能力体现了已有研究对慢性病领域研究发展的支撑和既有文化的传递和创新[1,2]。慢性病作为威胁我国人群健康
医疗技术的进步依赖于相关理论知识与实践经验的积累,理论与实践研究能力体现了已有研究对慢性病领域研究发展的支撑和既有文化的传递和创新[1,2]。慢性病作为威胁我国人群健康的主要疾病,掌握其预防控制的理论方法和先进技术,对提高医务人员的专业素养、创造浓厚的先进技术学习氛围、提高慢性病防控工作效果,甚至促进群众健康都至关重要[3]。目前,国内研究者多从不同维度进行慢病影响因素分析[4,5],鲜有涉及慢性病领域理论与实践研究能力的探索分析和该指标明确的量化方法。本研究选择山东和河南两省,收集2007-2017年的相关资料,并在文献研究的基础上尝试量化慢性病领域理论与实践研究能力;根据卫生系统宏观模型[6,7],选择高血压患病率这一慢病防控结果指标,分析其与慢性病领域理论与实践研究能力的相关性,并探究该指标量化分析的可行性,以期对慢性病及其他领域研究提供有益参考。
1 资料与方法
1.1 资料来源
以“山东(鲁)/河南(豫)/各区县名称+高血压+直报/监测/率”为检索式,在CNKI(中国知网)和Web of Science中检索2007-2017年发表的鲁豫慢性病领域相关研究文献。截至2017年12月31日,山东和河南省涉及慢性病领域的总文献量分别为13,030篇和3629篇。山东和河南省的常住人口、高血压患病率等数据来源于对应省份统计年鉴[8,9]、卫生统计公报和卫生计生数据,少量缺失值则利用线性拟合方式处理。
1.2 方法
本研究以某地区的专业机构、卫生部门和研究机构在慢性病领域发表的各类文献总数为基础,通过计算相应先进技术掌握程度指标来评估理论与实践研究能力。首先,确定涉及慢性病领域的研究文献总数量,通过精确检索,穷尽收集2007-2017年间鲁豫两地相关文献;其次,对比鲁豫文献总数量,将最大值确定为理想的研究文献数,并据此分别计算出鲁豫地区的专业机构和相关部门的研究活跃程度、研究机构的研究活跃程度;最后,对两者进行平均加权处理,得到先进技术的掌握程度指标值。同时,为平衡鲁豫地区的人口规模差异,将每万常住人口文献数作为先进技术的掌握程度的辅助说明过程指标,探讨两地慢性病领域理论与实践研究的能力对慢性病管理效果的影响。
1.3 统计分析
运用EXCEL 2007对初始资料进行摘录和整理,并将所建数据库导入SPSS 25.0进行统计分析,运用t检验比较鲁豫两地慢性病领域先进技术的掌握程度、每万常住人口文献数的差异,运用Pearson相关、Spearman秩相关、线性回归方法分析先进技术掌握程度、每万常住人口文献数与高血压患病率的关系,进行趋势预测。
2 结果
2.1 鲁豫慢性病领域理论与实践研究能力比较分析
鲁豫两地2007-2017年慢性病领域理论与实践研究能力评估指标及高血压患病率等基本情况见表1,先进技术的掌握程度与高血压患病率的趋势变化见图1。
山东先进技术的掌握程度从2007年的19.5%增长到2017年的40.9%,对应单位常住人口发表的研究文献数量也从0.37篇提升至1.30篇;河南在2007年的掌握程度为10.1%,截至2017年仅达11.4%,同时期的常住人口研究文献数从0.19增至0.38。经检验,鲁豫两地的先进技术的掌握程度(t=8.472,P<0.001)和每万常住人口文献数(t=4.927,P<0.001)差异有统计学意义,表明山东理论与实践研究能力整体上优于河南。图1显示,相较于河南,山东先进技术的掌握程度的上升趋势更为明显。鲁豫高血压患病率均呈波动性下降,总体与先进技术的掌握程度和每万常住人口文献数有一定反向一致性。
图1鲁豫先进技术的掌握程度与高血压患病率的趋势变化
表-2017年鲁豫慢性病领域理论与实践研究能力量化指标与高血压患病率情况山东河南年份 先进技术的掌握程度/%每万常住人口文献数/篇高血压患病率/%先进技术的掌握程度/%每万常住人口文献数/篇高血压患病率/%..**.**.......注:*为线性拟合补填的缺失值
2.2 鲁豫慢性病领域理论与实践研究能力与高血压患病率的关系
鲁豫两地先进技术的掌握程度、每万常住人口文献数均与高血压患病率呈负相关(|r|>0.7,P<0.05),表明慢性病领域理论与实践研究能力的提升能对高血压患病率的降低有一定影响,见表2。
单因素回归分析显示,先进技术的掌握程度、每万常住人口文献数均为两地高血压患病率的影响因素,前者分别能解释山东省高血压患病率的51.0%和河南省的84.6%,后者能分别解释山东的50.5%和河南的79.9%,见表3、表4。
文章来源:《河南图书馆学刊》 网址: http://www.hntsgxk.cn/qikandaodu/2021/0127/645.html
上一篇:河南省大学生健康信息行为分析
下一篇:“互联网+医疗”视角下河南省二、三级医院网络